ag88环亚
 
当前位置:主页 > 产品案例 >

LED荧光粉专利与产品中有那些误区?

  LED荧光粉专利与产品中有那些误区?

  最近朋友圈和各大大众号被日本怎么强壮给刷屏了,无论是立异企业数量仍是专利的布局,日本都是遥遥领先,其实这个从日亚化2016年来的专利维权事例数量能够窥见一斑。

  

1

  

▲2016年的日亚化专利维权事例企业

  写这篇文章,并不是要写日本在LED专利上多强壮,而是当咱们处于这样的现状中,却不知道现状,忽视一些咱们应该知道的工作。本文更深层次的解析了对LED荧光粉专利与产品中那些误区。

  误区一:谈专利壁垒就是荧光粉

  众所周知,荧光粉专利一直是影响LED工业的重要力气,荧光粉专利诉讼案子对整个LED工业产生了很大的影响。尤其是,近年来日亚化学从低调研讨的人物向高调维权的人物变换,挑起了不少专利案,将专利战晋级,引起了一些LED厂商的忧虑。

  而这专利维权战的加重,成果形成了一谈到专利侵权就是荧光粉形成的误区,但是现实并非如此。尽管荧光粉作为LED封装的要害资料之一,但它也仅仅是构成白光器材的必要构件资料之一。除个别新式氮化物等荧光粉之外,其实其他荧光粉独自是不构成侵权的。

  误区二:使用型专利效果不大

  在当时LED荧光粉专利战中,经过获得新荧光粉成分和结构和使用专利,确实成为破解国外白光器材专利的重要途径,并且许多企业根本都是选用此途径来控制国外的发明专利,并且也获得了必定效果。

  但是商场传出来的是这种专利没什么用,起不到本质效果,但是并不是这样。本质上,任何专利维护知识产权,但它并不是约束后来者的立异。表现为尽管国外在荧光粉及白光LED器材范畴获得了先机,但并不阻碍国内相关单位后续获得知识产权。

  关于专利方面,咱们要做到的是尊重现有的知识产权,但也不能谈知识产权而色变。任何专利都有其局限性,其触及的技能都在不断进步,触及到详细专利要详细分析,经过后续技能立异打破现有专利的约束是可能的。

  对此,有研稀土刘荣辉博士表明,其个人不认为国内请求的后续专利是没用的,哪怕是含金量较低的实用新式专利,只要是有使用价值,对产品功能提高有效果,就是有价值的专利。

  从国内荧光粉专利的请求视点看,近几年国内涵LED荧光粉范畴专利请求很活泼,并且由本来的高校和科研院所请求专利为主,渐渐转为企业注重专利请求,这对提高我国荧光粉甚至LED器材范畴的专利实力非常重要。

联系人:ag88环亚总经理 邮箱: 电话: 地址:环亚ag娱乐下载商贸公司
Copyright © 2017 ag88环亚,环亚ag娱乐下载,环亚国际,环亚国际手机登录 All Rights Reserved ICP备案编号: 网站地图